不久前，通用技術(shù)集團大連機床有限責任公司宣告重組開業(yè)。而就在今年1月12日，沈陽市政府與中國通用技術(shù)集團共同簽訂《關于戰(zhàn)略重組沈陽機床（集團）有限責任公司框架協(xié)議》。雙方將在國家八部委及遼寧省政府支持下，共同推動沈陽機床集團綜合改革，聚焦先進制造業(yè)，實施債務重組及業(yè)務重組。

作為“工業(yè)之母”的機床產(chǎn)業(yè)，直接關系制造業(yè)水平。近年來，中國機床產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)航空航天、電力設備、工程機械和汽車行業(yè)不斷有需求的情況下，行業(yè)內(nèi)供需矛盾產(chǎn)生的陣痛不斷加深，低檔數(shù)控機床產(chǎn)能過剩，高檔數(shù)控機床卻供應不足，行業(yè)開始出現(xiàn)洗牌。

集中表現(xiàn)在大連機床和沈陽機床這對遼寧機床“雙子星”，二者均有深厚的產(chǎn)業(yè)基礎和較強的市場影響力。大連機床曾打造出全國最大的組合機床、柔性制造系統(tǒng)研發(fā)制造基地。沈陽機床曾以雄厚的創(chuàng)新實力接連斬獲多項行業(yè)第一。

不過，兩家昔日行業(yè)龍頭企業(yè)近幾年均出現(xiàn)了不同程度的發(fā)展危機。其中，大連機床自2016年11月份起接連出現(xiàn)債券違約，企業(yè)資金鏈緊張，生產(chǎn)經(jīng)營停滯；沈陽機床也一度出現(xiàn)資產(chǎn)負債率過高、資金周轉(zhuǎn)困難等問題。

沈陽機床于1996年上市。2013年，其營業(yè)利潤開始虧損；2015年凈利潤出現(xiàn)虧損，虧損額達6.4億元；2016虧損額擴大到14.37億元。其在2017年5月“披星戴帽”——由于連續(xù)兩年虧損，股票簡稱由“沈陽機床”更名為“*ST沈機”。

2018年上半年，沈陽機床盈利0.25億元，但在三季度再次轉(zhuǎn)負。根據(jù)其披露的2018年前三季度報告，沈陽機床實現(xiàn)營業(yè)收入42.05億元，同比增長33.32%；歸屬上市公司股東的凈利潤-1.75億元，公司每股收益為-0.23元。

大連機床集團在2017年11月被法院裁定破產(chǎn)重整，直接連累其中的同行債權(quán)人華中數(shù)控，華中數(shù)控2017年扣非凈利潤虧損了3247.95萬元。營收規(guī)模在行業(yè)排名第二的秦川機床，自2015年起連續(xù)三年的扣非凈利潤為負數(shù)；排在行業(yè)中游的青海華鼎也是連虧三年。

近10年以來，“大而不強”成為業(yè)界對我國機床工業(yè)的普遍評價。“大而不強”不僅指機床工業(yè)整體上仍然處于全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的中低端，而且核心技術(shù)缺失、技術(shù)基礎薄弱成為突出軟肋。作為數(shù)控機床核心技術(shù)主要載體的功能單元和關鍵零部件在相當大程度上依賴進口，其中的中高檔部分對進口的依賴程度尤為突出，事實上已經(jīng)形成了嚴重的產(chǎn)業(yè)空心化。

數(shù)據(jù)顯示2013-2017年，中國對高端數(shù)控機床的需求占比從約10%升至15-20%之間，但這五年間，高檔數(shù)控的國產(chǎn)化率僅從2%提高到了6%，大多數(shù)高檔數(shù)控機床仍依賴進口。

改革開放后，機床工業(yè)實施了一條以引進合作、跟蹤模仿為主的技術(shù)路線。這種技術(shù)路線具有速度快、成本低、風險小的優(yōu)勢，因而為技術(shù)后來者在發(fā)展初期所廣泛采用。改革開放初期選擇這條路線是自然合理的，也是符合技術(shù)進步一般規(guī)律的。但是任何事物都有其兩面性。

技術(shù)引進與合作在為機床工業(yè)帶來快速技術(shù)進步的同時，也容易使其產(chǎn)生消極的路徑依賴，并相應地弱化自主創(chuàng)新能力，從而損害長期發(fā)展利益。